본문 바로가기

전체 글138

칸트가 형이상학과 신의 존재를 비판한 이유 칸트가 형이상학과 신의 존재를 비판한 이유칸트가 형이상학과 신의 존재를 비판한 이유는 그의 철학적 사유 체계에서 인간 이성의 한계와 경험에 대한 신중한 접근을 중시했기 때문입니다. 그는 순수이성비판에서 인간 이성의 능력과 한계를 구분하며, 초월적인 영역에 대해 확실한 지식을 가질 수 없다고 보았습니다. 칸트는 인간의 인식이 경험과 감각에 기반하며, 우리의 인식이 도달할 수 없는 영역(형이상학적 영역)에는 이성이 적용될 수 없다고 주장했습니다. 형이상학 비판 형이상학은 신, 영혼, 우주의 본질 등 초월적인 존재에 대한 탐구를 의미합니다. 칸트는 이러한 형이상학적 질문들이 인간 이성의 범위를 넘는다고 보았습니다. 그의 입장에서, 인간의 인식은 시간과 공간 안에서만 작동하며, 우리가 경험할 수 없는 "물자체(.. 2024. 9. 18.
칸트의 철학적 사상과 형이상학적 사고 vs 경험적 사고 칸트의 철학적 사상과 형이상학적 사고 vs 경험적 사고 칸트가 신의 존재를 도덕적 필연성으로 보았다는 점은 그의 철학에 어떤 영향을 미쳤는가? 칸트는 신의 존재를 도덕적 필연성으로 간주하며, 이는 그의 철학에서 중요한 역할을 했습니다. 그는 신의 존재를 경험적으로 증명할 수 없다고 보았으나, 도덕적 법칙의 필요성을 통해 신의 존재를 필연적으로 상정했습니다. 칸트의 도덕 철학에서 도덕법칙 (Categorical Imperative)은 인간이 도덕적으로 행동해야 할 보편적 원칙을 제시합니다. 이 법칙은 도덕적 행동의 실현을 위해 신의 존재를 가정해야 한다고 주장했습니다. 따라서, 신의 존재는 도덕적 삶과 최고선 (Summum Bonum)을 보장하는 데 필수적이기 때문에 칸트의 철학에서 도덕적 필연성은 핵심적.. 2024. 9. 18.
칸트가 말하는 과학을 구원하는 것이 세계를 구원하는 이유 칸트가 말하는 과학을 구원하는 것이 세계를 구원하는 이유1. 칸트의 인식론적 기반칸트는 인간이 세상을 이해하는 방식에 대해 깊이 탐구했습니다. 그는 인간이 경험을 통해 얻은 정보에 이성을 결합하여 지식을 구성한다고 주장했습니다. 즉, 인간은 경험(감각)을 통해 세상을 인식하지만, 이를 바탕으로 이성적 판단을 내리고 체계를 세우는 것은 과학적 탐구의 역할입니다. 따라서 과학은 인간이 세계를 어떻게 이해하는지를 결정짓는 중요한 요소로 간주되었습니다.칸트의 대표 저작인 "순수이성비판"에서 그는 과학적 탐구가 실재에 대한 객관적 진리를 밝혀낼 수 있는 도구임을 주장합니다. 이러한 과학적 지식은 세계의 질서를 이해하고 유지하는 데 필수적이며, 이는 단순히 자연 현상을 설명하는 것을 넘어, 인류의 도덕적 진보와 사.. 2024. 9. 18.
칸트 철학: 독단의 잠을 깨우는 사변철학이란 무엇인가? 칸트 철학: 독단의 잠을 깨우는 사변철학이란 무엇인가?칸트 철학에서 말하는 독단의 잠이란 무엇인지, 그리고 이를 깨우기 위한 사변철학과 비판철학에 대해 알아봅니다.독단의 잠이란?독단의 잠은 칸트가 철학적 성찰 없이 이성만으로 진리를 찾으려는 태도를 비판하는 데 사용한 개념입니다. 칸트는 철학자들이 무비판적으로 이성만을 통해 보편적 진리를 확립하려는 시도를 "잠에 빠진 상태"에 비유했습니다.철학적 독단이란 무엇인가?철학적 독단이란 비판적 검토 없이 이성에 의존하여 진리를 주장하는 것을 말합니다. 이는 경험론적 접근이나 이성적 검토 없이 단순히 이성의 힘만으로 모든 것을 설명하려는 태도를 의미합니다.사변철학이란 무엇인가?사변철학은 경험에 의한 직접적 증거 없이 이성적 사고를 통해 진리를 탐구하는 방식입니다... 2024. 9. 18.

티스토리툴바